Критическая оценка информации из Википедии перед использованием в научных работах важна по нескольким причинам:

• Недостоверность. 1 Википедия не считается надёжным источником, многие статьи написаны некачественно и могут содержать фактические ошибки. 1
• Анонимность авторов. 14 Авторы статей в Википедии скрываются за псевдонимами, поэтому невозможно оценить, насколько они компетентны. 1
• Отсутствие рецензирования. 1 Статьи из Википедии не рецензируются, в лучшем случае их корректируют редакторы. 1
• Возможность внесения предвзятой информации. 2 Несмотря на то, что формально Википедия должна выражать нейтральную точку зрения, администраторы ресурса часто вносят в статьи информацию, подтверждающую их собственную концепцию. 4

Использование недостоверной информации из Википедии может подорвать авторитет учёного и достоверность его научной работы. 1

Однако материал из Википедии можно использовать для изучения исследуемого вопроса, но при этом необходимо помнить, что сведения могут быть недостоверными, и их следует проверять. 1