Критическая оценка информации из Википедии перед использованием в научных работах важна по нескольким причинам:
- Недостоверность. open-resource.ru Википедия не считается надёжным источником, многие статьи написаны некачественно и могут содержать фактические ошибки. open-resource.ru
- Анонимность авторов. open-resource.ru vk.com Авторы статей в Википедии скрываются за псевдонимами, поэтому невозможно оценить, насколько они компетентны. open-resource.ru
- Отсутствие рецензирования. open-resource.ru Статьи из Википедии не рецензируются, в лучшем случае их корректируют редакторы. open-resource.ru
- Возможность внесения предвзятой информации. www.maximonline.ru Несмотря на то, что формально Википедия должна выражать нейтральную точку зрения, администраторы ресурса часто вносят в статьи информацию, подтверждающую их собственную концепцию. vk.com
Использование недостоверной информации из Википедии может подорвать авторитет учёного и достоверность его научной работы. open-resource.ru
Однако материал из Википедии можно использовать для изучения исследуемого вопроса, но при этом необходимо помнить, что сведения могут быть недостоверными, и их следует проверять. open-resource.ru