Валеологию часто обвиняют в деструктивном влиянии на общественное мнение по нескольким причинам:

• Критика со стороны научного сообщества. 1 Учёные указывают на недостаток эмпирических доказательств и обвиняют валеологию в использовании техник и практик, близких к нетрадиционной медицине. 1
• Критика со стороны церкви. 12 Представители религиозных организаций видят в валеологии угрозу традиционной системе образования и воспитания, считая, что она создаёт культ тела и ненормально подчёркивает роль половых отношений. 1
• Наплыв недостаточно обоснованных рекомендаций. 5 В конце 90-х годов отношение к валеологии в обществе сменилось на критическое из-за наплыва «целителей», выдававших себя за профессионалов-валеологов и практиковавших свои «методы исцеления». 5

Однако приверженцы валеологии утверждают, что она не содержит в себе никаких оккультных или религиозных элементов, и представляет собой всего лишь ещё один способ заботы о здоровье и развитии личности. 1

Таким образом, отношение к валеологии требует взвешенного подхода, где учитываются как научные данные, так и критическое осмысление социальной и культурной роли этого направления. 1