Почему труд Томаса Куна считается революционным в методологии науки?

Труд Томаса Куна «Структура научных революций» считается революционным в методологии науки по нескольким причинам:

• Новый взгляд на научный прогресс. 1 Кун предложил рассматривать его не как линейное накопление знаний, а как серию качественных скачков — научных революций. 1 Этот подход перенёс фокус с традиционного «научного метода» на динамичные и порой драматические процессы, происходящие внутри научного сообщества. 1
• Концепция парадигмы. 2 Парадигма, по Куну, это не только доминирующая научная теория, но и совокупность методов, стандартов и убеждений, которые определяют нормальную научную деятельность в определённый исторический период. 2
• Акцент на значимости сообщества учёных. 3 Это привело к развитию новой научной дисциплины — социологии науки, в которой исследователи стали анализировать научные дисциплины аналогично тому, как антропологи изучают экзотические племена. 3
• Введение в научный обиход новых понятий. 1 Работа Куна ввела в научный обиход такие важные понятия, как парадигма и парадигмальные сдвиги, которые до сих пор являются основополагающими для понимания научного прогресса. 1