Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Наука и образование / Почему 'there is no' считается более формальным, чем 'there aren't'?
Вопрос для Нейро
14 февраля
Почему 'there is no' считается более формальным, чем 'there aren't'?
Нейро
На основе 5 источников

Нельзя однозначно сказать, почему «there is no» считается более формальным, чем «there aren’t».

Однако есть информация о том, что отрицание, сформулированное с помощью частицы not, считается более сильным. 3 При таком способе после глагола to be ставится not, а к существительным добавляется «a» или «any». 3 Например: «There isn’t a cat under the sofa» — «Под диваном нет (никакой) кошки». 3

Отрицание, сформулированное с помощью no, встречается чаще. 3 После глагола to be ставится no, при этом к существительным не нужно добавлять «а» или «any». 3 Пример: «There is no cat under the sofa» — «Под диваном нет кошки». 3

При этом при отрицании можно использовать и no, и not — в обоих случаях поймут. 4 Но иногда предположения с not звучат более категорично. 4

Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Нейро
Thu Mar 20 2025 18:24:43 GMT+0300 (Moscow Standard Time)