Теорию естественного отбора, сформулированную Чарлзом Дарвином, критиковали по нескольким причинам:
Недостаток доказательств. www.securitylab.ru Учёный не смог предоставить достаточно фактов, чтобы подтвердить свою теорию о том, что естественный отбор и случайные мутации могут объяснить всё разнообразие жизни на Земле. www.securitylab.ru
Ошибка в логике. www.securitylab.ru Современники Дарвина критиковали его за то, что он приписывал естественному отбору почти божественные способности — способность «предвидеть» изменения в окружающей среде и приспосабливать к ним организмы. www.securitylab.ru
Использование данных о домашних животных и растениях. azbyka.ru Выводы, сделанные на основе изменчивости прирученных организмов, не всегда можно было распространять на организмы, живущие в естественных условиях. azbyka.ru
Изначальная вредность многих вновь появляющихся признаков. azbyka.ru Например, Н. Я. Данилевский обращал внимание на изначальную вредность многих вновь появляющихся признаков. azbyka.ru
Искажение идеи развития. cyrillitsa.ru Например, Н. Н. Страхов критиковал гипотезу Дарвина за то, что учёный изобразил процесс развития как нечто «совершенно случайное для организма» и поставил развитие в полную зависимость от «сочетания внешних обстоятельств, среди которых живёт организм». cyrillitsa.ru
Примеры полезных ответов Поиска с Алисой на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Поиску с Алисой.