Почему теория лингвистической относительности Сепира-Уорфа до сих пор не признана научно доказанной?

Теория лингвистической относительности Сепира-Уорфа не признана научно доказанной, потому что нет однозначно убедительных доказательств, которые могли бы её подтвердить или опровергнуть. 4brain.ru

Некоторые аргументы против теории:

• Опровержение на основе исследования восприятия цвета. 4brain.ru Учёные провели эксперимент с участием носителей 78 языков и выяснили, что люди из разных культур и говорящие на разных языках практически одинаково воспринимают цвета. 4brain.ru Однако некоторые учёные считают, что эти результаты не могут опровергнуть теорию Сепира-Уорфа, так как цветовое восприятие людей обусловлено биологической структурой зрения человека, а она идентична у всех людей. 4brain.ru
• Критика работ Уорфа. en.wikipedia.org dzen.ru Некоторые лингвисты обвиняли учёного в непрофессионализме из-за того, что у него не было профильного образования. dzen.ru Также Уорфа обвинили в том, что он работал не с представителями народа хопи, а с единственным представителем этого народа, жившим в городе. dzen.ru
• Противодействие со стороны теории универсальной грамматики. dzen.ru Последователи этой теории считают, что языковые способности и мышление не связаны. dzen.ru

При этом некоторые исследования приводят данные в пользу связи языка и мышления. dzen.ru Например, оказалось, что носители языков, в которых для определённых цветов существуют отдельные слова, имеют преимущество в их распознавании. dzen.ru

Таким образом, мнения о правдивости теории Сепира-Уорфа остаются спорными, и у неё нет ярых приверженцев или последователей-профессионалов. 4brain.ru