Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Наука и образование / Почему smart-указатели являются более безопасными, чем обычные указатели в C++?
Вопрос для Нейро
12 февраля
Почему smart-указатели являются более безопасными, чем обычные указатели в C++?
Нейро
На основе 5 источников

Смарт-указатели в C++ считаются более безопасными, чем обычные указатели, благодаря автоматическому управлению памятью. 24

Например, умный указатель std::unique_ptr ссылается на объект в динамической памяти и при выходе из области видимости уничтожает хранимый объект. 2 Это происходит потому, что в своём деструкторе умный указатель вызывает delete для объекта, на который ссылается, высвобождая тем самым память. 2

Также от проблем с внезапными исключениями программистов, использующих умные указатели, защищает механизм развёртывания стека (stack-unwinding). 2 Если на стеке был создан объект, а после этого было выброшено исключение, C++ гарантированно вызовет деструктор для этого объекта. 2

Важно понимать, что умные указатели — не панацея, и при использовании обычных указателей в программе всё равно остаётся возможность написать опасный код. 1

Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Нейро
Thu Mar 20 2025 18:24:43 GMT+0300 (Moscow Standard Time)