Скептики считают, что образцы грунта с Луны имеют земное происхождение, на основе анализа образца номер 14321. rg.ru pikabu.ru Он резко отличается от других фрагментов лунных пород, доставленных на Землю. rg.ru
Некоторые аргументы в пользу земного происхождения образца:
- Среда формирования. rg.ru Специалисты установили, что порода образовалась в богатой кислородом среде, возможно, водной. rg.ru На Луне кислорода нет, а воды в жидком виде — тоже. tsargrad.tv
- Температура формирования циркона. rg.ru Она необычайно низка для лунной магмы: 771–810 градусов Цельсия. rg.ru
- Высокое для Луны давление. rg.ru Минерал образовался при давлении примерно 6,9 килобар, на Луне подобные условия возможны на глубине 167 километров. rg.ru
- Химический состав. rg.ru Он отличается от любого другого зерна циркона, найденного и исследованного в лунных образцах, и удивительно похож на химический состав цирконов, найденных на Земле. rg.ru
- Возраст. rg.ru Он составляет около четырёх миллиардов лет, что сопоставимо со временем образования наиболее древних известных науке земных пород. rg.ru
Учёные предлагают несколько объяснений происхождения образца 14321: rg.ru
- Необычные условия могли возникнуть на Луне очень локально и на короткий промежуток времени, а образец является результатом этого отклонения от нормы. rg.ru
- Образец сформировался на Земле и попал на Луну в составе метеорита, получившегося около четырёх миллиардов лет назад при столкновении астероида с Землёй. rg.ru Оно сопровождалось выбросом земного вещества в космос и на спутник нашей планеты. rg.ru
Следует отметить, что это лишь одна из возможных теорий, и её достоверность ещё не подтверждена окончательно.