Ретроспективные исследования считаются менее надёжными по сравнению с проспективными по нескольким причинам:

• Возможность ошибок в данных. 1 Сбор информации производится постфактум, что может приводить к ошибкам, неточностям или неполноте данных. 1
• Проблемы с показателями. 1 В ретроспективных исследованиях сложно получить некоторые показатели или информацию, которые не были учтены при сборе данных. 1
• Риск предвзятости со стороны ресурсов. 2 Исследователи не собирают информацию об участниках самостоятельно, а полагаются на информацию других людей, что может привести к неправильной классификации или ошибке припоминания. 2
• Ограничения группы сравнения. 2 Определение и создание группы сравнения, которая будет соотноситься с участниками, заболевшими исследуемым заболеванием, может оказаться сложной задачей. 2

В то же время проспективные исследования имеют свои преимущества: исследователь может определить, какие данные собирать и как их собирать, что обеспечивает лучшую качественную и точную информацию. 1