Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Наука и образование / Почему протяженные источники света хуже подходят для изучения световых явлений, чем точечные?
Вопрос для Нейро
23 апреля
Почему протяженные источники света хуже подходят для изучения световых явлений, чем точечные?
Нейро
На основе 5 источников

Протяжённые источники света хуже подходят для изучения световых явлений, чем точечные, потому что от протяжённого источника видимое излучение попадает не в одну точку объекта, а на относительно большую его поверхность. 5

При использовании точечного источника света всё его изображение попадает на один светочувствительный элемент сетчатки, и световое ощущение определяется суммарным световым потоком, попадающим в глаз. 2 При протяжённом источнике световое ощущение определяется освещённостью сетчатки. 2

Кроме того, если тело освещено несколькими точечными источниками света или протяжённым источником, то на экране образуется тень с нечёткими контурами, а также полутень. 3 Точечный источник света создаёт излучение, радиально направленное, и его лучи, касаясь объекта, создают чёткий контур, внутрь которого свет не проникает. 4

Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Нейро
Thu Mar 20 2025 18:24:43 GMT+0300 (Moscow Standard Time)