Почему примордиализм и конструктивизм критикуются с позиций цивилизационного подхода?

Примордиализм и конструктивизм критикуются с позиций цивилизационного подхода, потому что эти теории имеют недостатки в объяснении этнических процессов. www.nbpublish.com www.livelib.ru

Примордиализм предполагает стабильность сформированной этничности и её передачу из поколения в поколение. www.livelib.ru Однако в истории этносы меняются: на разных исторических этапах они могут радикально трансформироваться, вплоть до превращения в новый этнос благодаря взаимодействиям с другими этносами. www.livelib.ru Примордиалистские теории не способны объяснить эти процессы. www.livelib.ru

Конструктивизм считает нации искусственным образованием, порождённым человеческим сознанием и воображением. www.livelib.ru Конструктивисты отрицают преемственность между этносами доиндустриального общества и современными нациями. www.gumilev-center.ru Они подчёркивают, что нации являются продуктами индустриализации, распространения всеобщего стандартизированного образования, развития науки и техники. www.gumilev-center.ru Однако доведение до логического конца тезиса конструктивизма о воображаемом характере наций и неэссенциальности этничности приводит к утверждению фиктивности этничности. www.gumilev-center.ru

Таким образом, примордиализм не объясняет социальные механизмы культуры и политической традиции национальных общностей, а конструктивизм не даёт адекватного описания социогенеза вплоть до стадии разложения родоплеменных общностей и дифференциации политических и культурных элит. www.nbpublish.com