Почему онтологический аргумент вызывает споры среди философов и ученых?

Онтологический аргумент вызывает споры среди философов и учёных, потому что дискуссия строится вокруг вопроса, работает ли это доказательство и что оно доказывает. iphras.ru

Некоторые причины споров:

• Эмпирический недостаток аргументов. ru.wikipedia.org Дэвид Юм критиковал отсутствие доказательных рассуждений и несостоятельность идеи обязательного существования чего-либо. ru.wikipedia.org
• Критика Иммануила Канта. ru.wikipedia.org philosophy.ru Она была основана на мнении о ложности того, что первоначальное условие существования является предикатом. ru.wikipedia.org Кант рассуждал, что если ничего не сказано о причине существования, то оно не является предикатом и, таким образом, «высшее совершенное» существо может и не существовать. ru.wikipedia.org
• Несовместимость некоторых черт, которые используются в определении абсолютно совершенного существа. ru.wikipedia.org Например, Данбар Брод предполагал, что некоторые черты, делающие его великим, несовместимы с другими, делая «абсолютно совершенное существо» невозможным. ru.wikipedia.org

Кроме того, обсуждение онтологического аргумента неминуемо переходит в дискуссию о соотношении конечного и бесконечного, априорного и апостериорного, интуитивного и дискурсивного, сущности и существования, мышления и бытия — а это основополагающие вопросы для всей европейской философии. iphras.ru