Почему некоторые лингвисты подвергают сомнению существование индоевропейского праязыка?

Некоторые причины, по которым некоторые лингвисты подвергают сомнению существование индоевропейского праязыка:

• Отсутствие достоверных фактов и письменных документов. 2 Реконструкции лингвистов основаны только на предположениях, так как нет никаких достоверных фактов, которые могли бы подтвердить существование праязыка в прошлом. 2
• Сомнительность некоторых доказательств. 3 В качестве доказательств наличия древнего родства между индоевропейскими языками ищут схожие грамматические или морфологические структуры, но их схожесть довольно сомнительна. 3
• Наличие огромного языкового материала, не сводящегося к какой-то общности. 3 В каждом из языков, относимых к индоевропейской семье, присутствует языковой материал, который не сводится к какой-то общности, но имеет веские основания претендовать на исконность. 3

Таким образом, вопрос о существовании индоевропейского праязыка остаётся дискуссионным и требует дальнейших исследований.