Почему некоторые лингвисты подвергают сомнению существование индоевропейского праязыка?

Некоторые причины, по которым некоторые лингвисты подвергают сомнению существование индоевропейского праязыка:

• Отсутствие достоверных фактов и письменных документов. proza.ru Реконструкции лингвистов основаны только на предположениях, так как нет никаких достоверных фактов, которые могли бы подтвердить существование праязыка в прошлом. proza.ru
• Сомнительность некоторых доказательств. eurasica.ru В качестве доказательств наличия древнего родства между индоевропейскими языками ищут схожие грамматические или морфологические структуры, но их схожесть довольно сомнительна. eurasica.ru
• Наличие огромного языкового материала, не сводящегося к какой-то общности. eurasica.ru В каждом из языков, относимых к индоевропейской семье, присутствует языковой материал, который не сводится к какой-то общности, но имеет веские основания претендовать на исконность. eurasica.ru

Таким образом, вопрос о существовании индоевропейского праязыка остаётся дискуссионным и требует дальнейших исследований.