Несколько гипотез, объясняющих, почему Луна имеет более низкое содержание железа по сравнению с Землёй:
Гипотеза испарения. ru.wikipedia.org По ней, прото-Земля, окружённая кольцом бомбардировавших её каменных частиц, от постоянных ударов разогрелась до высокой температуры — около 2000 °C. ru.wikipedia.org Значительные массы вещества были выпарены назад, в околоземное пространство. ru.wikipedia.org Солнечный ветер сдул летучие элементы, а более тяжёлые компоненты сконденсировались и соединились с материалом вращающихся колец, которые затем слились в один большой кусок вещества — Луну. ru.wikipedia.org Если нагревание Земли произошло на поздней стадии её формирования, то к этому времени тяжёлые железные породы уже опустились в ядро, а содержание железа в поверхностных слоях Земли было значительно меньше первоначального. ru.wikipedia.org
Модель мегаимпакта. elementy.ru Согласно ей, на заключительной стадии аккреции Земля столкнулась с другим небесным телом планетного (размером с Марс) масштаба. elementy.ru В результате катастрофы на околоземную орбиту был выброшен расплав, который в конечном счёте конденсировался в спутник Земли — Луну. elementy.ru Ввиду последующей различной скорости роста Луна сохранила высокотемпературный облик своего зародыша, обогащённого тугоплавкими окислами Al, Ca, Ti и обедненного Fe и летучими, в то время как Земля забрала почти весь исходный материал и приблизилась к составу исходного облака. elementy.ru
Гипотеза слабой гравитации. hi-news.ru По ней, при формировании Луны железо могло раствориться в пар, но слабая гравитация спутника не была в состоянии захватить большую часть свободно плавающих атомов железа, чем и объясняется недостаток железных месторождений на Луне. hi-news.ru
Примеры полезных ответов Поиска с Алисой на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Поиску с Алисой.