Почему локально-цивилизационный подход критикуется современными исследователями?

Некоторые причины, по которым локально-цивилизационный подход критикуется современными исследователями:

• Сложность идентификации локальных цивилизаций. www.researchgate.net Нет унифицированной методики измерения показателей, которые определяют принадлежность отдельного человека, групп, государств и региональных объединений к той или иной локальной цивилизации. www.researchgate.net
• Отсутствие общих унифицированных ценностей. www.researchgate.net Люди, принадлежащие к разным цивилизациям, имеют разные уровень жизни, бытовые условия и уровень производства. www.researchgate.net
• Невозможность чёткой идентификации в условиях глобализации. www.researchgate.net В XXI веке из-за глобализации население многих территорий уже не имеет чёткой цивилизационной идентичности. www.researchgate.net
• Видимость безальтернативности развития. www.socionauki.ru Развитие цивилизации представляется как линейная смена «этапов», где каждый последующий этап достаточно жёстко предопределён предыдущим. www.socionauki.ru
• Сведение истории к круговороту. rksmb.org Каждая локальная цивилизация проходит стадии возникновения, расцвета, упадка и гибели, развивается в круге раз и навсегда данных культурных и нравственных ценностей. rksmb.org
• Использование национальных традиций как критерия разграничения. rksmb.org Они выполняют прогрессивную роль только до тех пор, пока соответствуют историческим потребностям, а когда культивируют изживший себя уклад жизни, становятся тормозом общественного и экономического развития. rksmb.org