Почему LBA считается более эффективной схемой адресации, чем CHS?

LBA (Logical Block Addressing) считается более эффективной схемой адресации, чем CHS (Cylinder-Head-Sector), по нескольким причинам:

• Работа с большими объёмами данных. forum.hpc.name LBA позволяет адресовать гораздо больший объём данных, чем CHS, и избавляет от ограничений геометрии диска. forum.hpc.name Например, в формате LBA можно адресовать диски объёмом до 2 ТБ при использовании стандартного 512-байтового сектора. forum.hpc.name
• Простота использования. www.techtarget.com В отличие от CHS, где нужно указывать физические координаты, LBA использует единственный номер блока (сектора), который указывает на конкретное место на диске. forum.hpc.name
• Поддержка разных устройств. www.techtarget.com LBA поддерживает многие типы устройств, включая жёсткие диски и вторичные устройства, такие как ленты и сетевые хранилища. www.techtarget.com CHS, в свою очередь, не очень хорошо работал с устройствами, отличными от жёстких дисков. www.techtarget.com datacadamia.com
• Отсутствие необходимости учитывать геометрию диска. web.archive.org При использовании LBA системному контроллеру не нужно учитывать геометрию жёсткого диска (количество цилиндров, сторон, секторов на цилиндре). web.archive.org