Вопросы к Поиску с Алисой
Критика Флеминга Дженкина была важным моментом в развитии теории эволюции, потому что она вызвала необходимость внесения изменений в теорию Дарвина о естественном отборе как движущей силе эволюции. ru.wikipedia.org otvet.mail.ru
Дженкин выдвинул «аргумент заболачивания», согласно которому случайно появившийся у отдельной особи полезный признак в группе организмов (популяции) постепенно будет нивелирован скрещиванием с обычными особями. ru.wikipedia.org
Дарвин, ознакомившись с возражениями Дженкина, счёл их правильность «едва ли может быть подвергнута сомнению» и называл их «кошмаром Дженкина». ru.wikipedia.org otvet.mail.ru В шестом издании «Происхождения видов» Дарвин был вынужден пойти на ряд принципиальных изменений: увеличить роль определённой изменчивости, признать появление её сразу у большого числа особей, признать большое значение наследования приобретённых признаков и т. д.. ru.wikipedia.org
Возражения Дженкина основывались на непрерывной теории наследственности. ru.wikipedia.org Открытие дискретности наследственного материала позволило преодолеть «кошмар Дженкина». ru.wikipedia.org