Концепция синтетических суждений вызывает споры среди философов, в частности, по нескольким причинам:

• Различия в определении. 25 Например, И. Кант считал, что синтетические суждения — это такие, в которых предикат извне прибавляется к субъекту. 2 Н. О. Лосский, в свою очередь, утверждал синтетический характер всех суждений и разрабатывал синтетическую теорию умозаключений. 4
• Вопрос о возможности синтетических суждений a priori. 2 Кант полагал, что такие высказывания должны быть необходимо и всеобще истинными, а значит, выходить за рамки опыта, но в истинности этих суждений невозможно убедиться простым анализом понятий. 1
• Вопрос о синтетической природе математического знания. 2 Тезис Канта о синтетической природе математических суждений отвергался большинством аналитиков, близких идеям Венского кружка. 2
• Критика определения. 5 Л. Кутюра, например, считал, что кантовское определение аналитических и синтетических суждений посредством «двоякого рода отношений между предикатом и субъектом» является узким и приложимо лишь к категорическим суждениям. 5

Концепция синтетических суждений остаётся актуальной в философии и логике, и исследования в этой области продолжаются. 1 Исследователи относят её к числу «вечных проблем философии». 1