Карл Поппер отказался от индуктивной логики в пользу фальсификационизма из-за критики индукции как метода обоснования знания. 1

Поппер считал, что индуктивное обобщение эмпирических фактов недостоверно, так как число протокольных высказываний всегда относительно невелико. 4 При попытке вывести истинность индуктивного принципа из опыта неизбежно возникают те же проблемы, для решения которых этот принцип был введён. 2

Кроме того, Поппер отвергал существование критерия истины, который позволил бы выделить истину из всей совокупности убеждений. 1 По его мнению, даже случайно натолкнувшись на истину в научном поиске, нельзя с уверенностью сказать, что это — истина. 1

В результате Поппер пришёл к убеждению, что научными могут быть только те положения, которые опровергаются эмпирическими данными. 3 Опровержимость теорий фактами науки становится критерием научности этих теорий. 3