Почему исследовательские программы Лакатоса считаются более гибкими, чем парадигмы Куна?

Исследовательские программы Лакатоса считаются более гибкими, чем парадигмы Куна, потому что Лакатос видит развитие науки не как соревнование и смену парадигм, а как конкуренцию исследовательских программ. 2

Некоторые особенности концепции Лакатоса:

• Процедура доказательства истинности первоначального варианта исследовательской программы приводит не к вере в неё, а к сомнению, что порождает потребность перестроить, усовершенствовать программу. 1
• Аномалии предсказываются программой и являются внутренними для научно-исследовательской деятельности. 1 Если у Куна аномалии являются чем-то внешним по отношению к парадигме и их возникновение для неё случайно, то в концепции Лакатоса аномалии предсказываются программой. 1
• Учёные могут рационально оценивать возможности программы и решать вопрос о продолжении или отказе от участия в ней. 3
• В науке почти никогда не бывает периодов безраздельного господства одной программы, так как происходит соперничество разных программ. 4

В отличие от Куна, Лакатос предполагал, что периоды «нормальной науки», когда господствует одна исследовательская программа, крайне редки. 4