Использование хвостовой рекурсии в Python может быть менее производительным по сравнению с циклами, потому что каждый шаг в рекурсии приводит к вызову функции, а каждый шаг в цикле просто требует «прыжка» в другое место кода. 2

Вызов функции требует значительно больше работы, чем простой цикл, и в любой системе он займёт больше времени и будет использовать дополнительную память. 2 Память требуется для хранения текущего состояния функции (значений её локальных переменных) при каждом рекурсивном вызове функции. 2

Кроме того, рекурсия может неэффективно использовать ресурсы, например, в случае многократных вызовов одних и тех же значений, что также замедляет выполнение программы. 3

Однако некоторые компиляторы и интерпретаторы способны оптимизировать хвостовую рекурсию, заменяя её итерацией, что позволяет избежать переполнения стека. 3 В Python, к сожалению, хвостовая рекурсия не оптимизируется автоматически. 3