Почему индуктивные рассуждения считаются более убедительными, чем дедуктивные?

Индуктивные рассуждения не гарантируют абсолютной уверенности в своих выводах, в то время как дедуктивные, если посылки верны, делают вывод обязательно истинным. 14

Индуктивные рассуждения предполагают обобщения, основанные на конкретных наблюдениях или доказательствах. 1 Сила вывода в таком случае зависит от качества и количества наблюдений или доказательств. 1 Чем более последовательными и разнообразными являются наблюдения, тем сильнее становятся индуктивные рассуждения. 1

Дедуктивные рассуждения предполагают получение конкретных выводов из общих принципов или предпосылок. 1 Если посылки верны, вывод считается обязательно истинным. 1

Таким образом, индуктивные рассуждения обеспечивают определённую степень вероятности или правдоподобия, основанную на наблюдаемых закономерностях или доказательствах, в то время как дедуктивные рассуждения гарантируют истинность вывода при условии верности предпосылок. 14