Почему индекс Хирша не является абсолютным показателем научного вклада исследователя?

Индекс Хирша не является абсолютным показателем научного вклада исследователя по нескольким причинам:

• Не учитывает все статьи. www.enago.com В формуле индекса Хирша учитываются цитирования не всех работ, а только определённого числа. www.enago.com Это может быть критичным для учёных с большим количеством публикаций в не самой востребованной области. www.enago.com
• Не учитывает количество авторов. www.enago.com Вклад учёного разный, если он работает один или с небольшой командой, или принял участие в большом международном исследовании с несколькими соавторами. www.enago.com
• Не позволяет оценить текущий научный статус автора. bigenc.ru Учёный может сменить род деятельности или прекратить работу, уйти на пенсию, но его индекс Хирша будет оставаться не ниже, чем на пике академической карьеры. bigenc.ru
• Не предполагает поправки на дисциплинарную область. bigenc.ru Сравнение абсолютных значений индекса у учёных, работающих в разных областях науки, невозможно. bigenc.ru
• Не учитывает значимость исследований и их прорывную способность. dzen.ru Низкое значение показателя может свидетельствовать о том, что излагаемые учёным идеи опережают существующий этап развития науки и техники. dzen.ru
• Может быть искусственно завышен. www.enago.com Учёные стремятся публиковать статьи в наиболее читаемых журналах с более высоким индексом цитирования, что увеличивает показатель. www.enago.com

Индекс Хирша отражает степень популярности автора и его работ в научном сообществе, но напрямую не отражает значимость и актуальность научных трудов учёного. dzen.ru