Почему импакт-фактор журналов подвергается критике в научном сообществе?

Импакт-фактор журналов подвергается критике в научном сообществе по нескольким причинам:

• Неравномерность распределения цитирований по публикациям. sciguide.hse.ru lib.itmo.ru Даже в лучших журналах большая часть цитирований приходится на меньшую часть статей. sciguide.hse.ru Как правило, лишь около 30% статей в журнале цитируется на уровне или выше импакт-фактора. sciguide.hse.ru
• Различия в количестве получаемых цитирований в предметных областях. lib.itmo.ru Сопоставлять журналы из разных тематик по значению импакт-фактора неправильно. lib.itmo.ru
• Учёт ссылок, появившихся только за два первых года после публикации. www.ras.ru Этот недостаток особенно существенный для математики, где около 90% ссылок появляется позже. www.ras.ru
• Игнорирование многих побочных факторов. www.ras.ru Например, типа статьи, наличия нескольких авторов, самоцитирования, языка публикации и других. www.ras.ru
• Манипуляции с импакт-фактором. sciguide.hse.ru www.ras.ru Журналы могут манипулировать этим показателем, меняя привязку публикаций к типам, например, переводя часть «статей» в «редакционные материалы». sciguide.hse.ru

Несмотря на критику, импакт-фактор остаётся популярным инструментом навигации, сопоставления журналов и оценки публикаций в них. sciguide.hse.ru