Почему гипотеза палеоконтакта до сих пор не получила широкого признания среди ученых?

Гипотеза палеоконтакта не получила широкого признания среди учёных по нескольким причинам:

• Отсутствие доказательств. ru.wikipedia.org lifehacker.ru Сторонники идеи не предоставили никаких убедительных доказательств в форме письменных источников или артефактов, которые могли бы свидетельствовать о контактах с внеземной цивилизацией. ru.wikipedia.org
• Критика аргументов. ru.wikipedia.org Некоторые «доказательства» сторонников палеоконтакта представляют собой спекулятивные и ложные аргументы. ru.wikipedia.org Например, геоглифы Наски, которые некоторые исследователи называли взлётно-посадочной полосой космических кораблей, на самом деле связаны с религией местных жителей. ru.wikipedia.org
• Допущения. ru.wikipedia.org Гипотеза палеоконтакта вводит много допущений и не имеет подтверждений, поэтому считается излишней и не может быть принята наукой. ru.wikipedia.org ru.ruwiki.ru
• Опора на устаревшие источники. lifehacker.ru Сторонники гипотезы часто опираются на устаревшие или маргинальные источники, и в итоге их выводы не имеют никакого отношения к науке. lifehacker.ru

В современной научной литературе гипотеза палеоконтакта всерьёз не рассматривается, считается псевдоархеологической и/или ненаучной, описывается как спекулятивная идея. ru.wikipedia.org ru.ruwiki.ru