Философы скептически относятся к любым формам знания, потому что считают человеческое познание процессом, неизбежно подверженным ошибкам и заблуждениям. 5 Ещё древнегреческие философы заметили, что мудрейшие среди них явно расходятся во мнениях, и значит, человеческое познание есть процесс, не позволяющий установить истину однозначно. 5

Некоторые аргументы, на которых основаны доводы скептиков против возможности философского знания:

• Относительность человеческого познания. 2 Скептики считают, что познание есть деятельность субъекта и от печати субъективности никак не может отделаться. 2
• Противоречия в деятельности разума. 2 Скептик-рационалист утверждает, что разум в своей деятельности впадает в коренные противоречия, из которых нет исхода. 2

При этом скептический подход позволяет сохранять постоянную потребность в дальнейшем познании, сохраняя свободу поиска — даже в тех областях, в которых якобы «всё давно известно». 1