Почему философы Гуссерль и Кант по-разному подходили к понятию сознания?

Философы Гуссерль и Кант по-разному подходили к понятию сознания из-за различий в исходных проблемах и акцентах. 4

Кант рассматривал процесс присоединения представлений в сознании и тождество сознания, понимая представления как уже законченные ментальные структуры. 1 Он рассматривал память как воспроизведение в сознании тех же самых предметов, но уже без их присутствия. 4 Кант утверждал, что «родом» всех сознательных явлений является репрезентация в целом. 3

Гуссерль, в отличие от Канта, делал акцент не на рассмотрении предметности восприятия, а на его временности, темпоральной протяжности. 4 Он подчёркивал невозможность единичного восприятия и в качестве предмета феноменологического описания рассматривал «поток» восприятий, оформленный структурой «ретенция-теперь-протенция». 4 Гуссерль рассматривал возможность воспроизведения переживания восприятия, то есть того контекста, в который восприятие было первоначально погружено. 4

Кроме того, Кант понимал под сознанием рассудок, Гуссерль же не выделял рассудочную деятельность специально, рассматривая сознание как совокупность интенциональных актов, формирующих смысл, идентификацию. 1