Почему фальсификация считается более строгим критерием научности теории, чем верификация?

Фальсификация считается более строгим критерием научности теории, чем верификация, потому что принцип фальсифицируемости противоположен принципу верифицируемости. ru.wikipedia.org

Принцип верификации основан на индуктивном методе, который предполагает, что научные законы могут быть подтверждены путём наблюдений. artforintrovert.ru Однако, по мнению Карла Поппера, даже большое количество наблюдений, подтверждающих определённую теорию, не может гарантировать её абсолютную истинность. artforintrovert.ru Принцип верификации приводит к бесконечному процессу подтверждения, так как нет конечного числа наблюдений, которое могло бы окончательно подтвердить теорию. artforintrovert.ru Это делает науку статической и неспособной к прогрессу. artforintrovert.ru

Принцип фальсифицируемости, в свою очередь, предполагает, что теория считается научной только в том случае, если существует возможность её опровержения на основе эмпирических данных. artforintrovert.ru Поппер утверждал, что наука продвигается не столько за счёт подтверждения гипотез, сколько за счёт их опровержения. artforintrovert.ru Когда гипотеза опровергается, это приводит к её отбрасыванию или корректировке, что, в свою очередь, стимулирует научное исследование и прогресс. artforintrovert.ru

Важно отметить, что фальсифицируемость не означает окончательное «доказательство» ложности теории. artforintrovert.ru Она просто указывает на то, что в определённых условиях теория не работает. artforintrovert.ru