Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Наука и образование / Почему двойное слепое рецензирование считается золотым стандартом в научных публикациях?
Вопрос для Нейро
9 февраля

Почему двойное слепое рецензирование считается золотым стандартом в научных публикациях?

Нейро
На основе 5 источников

Двойное слепое рецензирование считается золотым стандартом в научных публикациях, потому что оно даёт наиболее объективную и независимую оценку научной статьи. 1

При таком методе ни автор, ни рецензент не знают имён друг друга, что позволяет исключить предубеждения и давление. 4 Авторитет учёного (или его плохая репутация) не становятся препятствием для честной оценки материала. 4

Кроме того, двойное слепое рецензирование помогает избежать возможного конфликта интересов автора и рецензента. 1

Этот подход принят во всех ведущих международных научных журналах. 1 Однако стоит учитывать, что его использование может создавать дополнительную нагрузку на редакцию, и не все журналы могут её выдержать. 1

Таким образом, золотое стандартность двойного слепого рецензирования обусловлена его эффективностью в обеспечении качественной оценки научных работ.

0
Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Нейро
Войдите, чтобы поставить лайк
С Яндекс ID это займёт пару секунд
Войти
Tue Jun 17 2025 10:03:28 GMT+0300 (Moscow Standard Time)