Двойное слепое рецензирование считается золотым стандартом в научных публикациях, потому что оно даёт наиболее объективную и независимую оценку научной статьи. 1
При таком методе ни автор, ни рецензент не знают имён друг друга, что позволяет исключить предубеждения и давление. 4 Авторитет учёного (или его плохая репутация) не становятся препятствием для честной оценки материала. 4
Кроме того, двойное слепое рецензирование помогает избежать возможного конфликта интересов автора и рецензента. 1
Этот подход принят во всех ведущих международных научных журналах. 1 Однако стоит учитывать, что его использование может создавать дополнительную нагрузку на редакцию, и не все журналы могут её выдержать. 1
Таким образом, золотое стандартность двойного слепого рецензирования обусловлена его эффективностью в обеспечении качественной оценки научных работ.