Почему двойное слепое рецензирование считается более объективным?

Двойное слепое рецензирование считается более объективным, потому что при таком подходе снижается вероятность предвзятого отношения рецензента к автору по разным причинам (происхождение, предыдущие работы). 2

Двойное слепое рецензирование призвано обеспечить оценку работ исключительно на основе их научных достоинств, а не репутации, принадлежности или личных качеств авторов. 1

Однако стоит учитывать, что в реальности на честность рецензирования могут влиять не только научные, но и социальные факторы. 4 Например, если автор работает в очень узком направлении, рецензент может узнать о нём, исходя из прошлых работ исследователя. 3