Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Наука и образование / Почему частотную статистику считают провалившейся попыткой исключить субъективность из науки?
Вопрос для Нейро
19 февраля
Почему частотную статистику считают провалившейся попыткой исключить субъективность из науки?
Нейро
На основе 5 источников

Частотную статистику считают провалившейся попыткой исключить субъективность из науки, потому что её метод не является полностью объективным. 1 Выбор класса «подобных событий» произволен, им легко злоупотребить. 1

Кроме того, существует проблема тестификации. 5 Как проверить, верно или не верно вероятностное суждение? 5 В общем случае ни процедура верификации, ни процедура фальсификации здесь не работают. 5

Также сложно сформулировать условия, которым должны удовлетворять серии событий, чтобы к ним можно было применить частотную интерпретацию. 5 Любые попытки сделать это приводили к жаркой полемике, и вопрос этот остаётся открытым. 5

Таким образом, частотная статистика не обеспечивает полную объективность и не позволяет полностью исключить субъективность из научных исследований.

Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Нейро
Thu Mar 20 2025 18:24:43 GMT+0300 (Moscow Standard Time)