Большинство учёных скептически относятся к заявлениям Ави Лёба о межзвёздном корабле 3I/ATLAS из-за того, что все наблюдаемые данные об объекте укладываются в рамки естественных объяснений. sci.rambler.ru
Некоторые аргументы критиков:
- Объект демонстрирует классические признаки кометной активности. sci.rambler.ru Его кома и хвост состоят из крупных пылевых частиц, что вполне типично. sci.rambler.ru
- Движение объекта объяснимо. sci.rambler.ru Российский учёный Натан Эйсмонт из Института космических исследований РАН отмечает, что в движении объекта «нет ничего, что нельзя было бы объяснить законами орбитальной механики». sci.rambler.ru
- Методология Лёба вызывает вопросы. sci.rambler.ru Критики указывают на то, что подход учёного можно охарактеризовать как «охоту на аномалии». sci.rambler.ru Он ищет особенности, которые по отдельности могут показаться маловероятными, но не учитывает общее количество всех возможных особенностей. sci.rambler.ru
- Учёного обвиняют в использовании сенсационализма для привлечения внимания и в том, что он публикует свои работы без должного рецензирования и консультаций с профильными экспертами. sci.rambler.ru
Астрономы из Мичиганского и Реджайнского университетов утверждают, что вся собранная информация об объекте указывает на его естественное происхождение. vc.ru