Почему авторитет научных деятелей часто воспринимается как непогрешимый?

Авторитет научных деятелей не всегда воспринимается как непогрешимый, об этом, например, говорит высказывание Михаила Бакунина: «Мы признаём абсолютный авторитет науки, но отвергаем непогрешимость и универсальность учёных». m.ok.ru

Некоторые причины, по которым авторитет научных деятелей может восприниматься неоднозначно:

• Наличие «искусственных» авторитетов. scienceforum.ru Их носители, как правило, не являются первоклассными специалистами в своей профессиональной области. scienceforum.ru Это чревато принятием неверных решений для развития науки и подавлением конкурентов — способных и талантливых учёных. scienceforum.ru
• Неправильное мнение авторитетных учёных. science.spb.ru Оно может быть ошибочным, даже если принадлежит действительно выдающемуся учёному. science.spb.ru Например, английский физик XIX века, президент Лондонского королевского общества лорд Кельвин на склоне лет допускал высказывания «У радио нет будущего», «Летательные аппараты тяжелее воздуха невозможны», «Рентгеновские лучи — это мистификация». science.spb.ru

Таким образом, восприятие авторитета научных деятелей как непогрешимого зависит от конкретной ситуации и не может быть однозначным.

Пользователь

Время добавления