Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Наука и образование / Насколько часто работа исследователей оказывается бесполезной без правильно взятой контрольной…
Вопрос из Яндекс Кью
22 ноября
Насколько часто работа исследователей оказывается бесполезной без правильно взятой контрольной группы?
Нейро
На основе 5 источников

Отсутствие правильно взятой контрольной группы может сделать работу исследователей бессмысленной. 3 Это связано с тем, что без такой группы невозможно убедиться во внутренней валидности эксперимента. 1 Причиной изменений изучаемого свойства может быть не экспериментальное воздействие, а какой-либо сопутствующий фактор. 1

Например, в одном из случаев при исследовании внедрения перспективных методов управления на производстве выяснилось, что в контрольной группе также возросла продуктивность. 2 Это произошло потому, что люди отреагировали на то, что их проблемами интересуются, и мероприятия оказались не так уж важны. 2

Также в качестве примера можно привести дискредитированный «эффект Моцарта». 3 Во время экспериментов, показывающих, что прослушивание Моцарта в течение 20 минут в день временно увеличивает IQ, не хватало контрольной группы. 3 Оказалось, что эффект возникал не от музыки Моцарта, а на контрасте с той скукой, которую испытывала вторая группа, чей IQ временно снижался из-за ничегонеделания. 3

Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Thu Nov 21 2024 21:24:27 GMT+0300 (Moscow Standard Time)