Каковы преимущества и недостатки теневого и зеркально-теневого методов ультразвуковой дефектоскопии?

Теневой метод ультразвуковой дефектоскопии предполагает использование двух преобразователей, которые находятся по две стороны от исследуемой детали на одной акустической оси. ru.wikipedia.org Один из преобразователей генерирует колебания, а второй принимает их. ru.wikipedia.org Признаком наличия дефекта является значительное уменьшение амплитуды принятого сигнала или его пропадание (дефект создаёт акустическую тень). ru.wikipedia.org

Преимущества:

• низкая зависимость амплитуды сигнала от ориентации дефекта; ndt-control.ru izron.ru
• высокая помехоустойчивость; ndt-control.ru
• отсутствие мёртвой зоны. ndt-control.ru

Недостатки:

• необходимость двустороннего доступа к изделию; ndt-control.ru artemiev.su
• сложность ориентации преобразователей относительно центральных лучей диаграммы направленности; ndt-control.ru artemiev.su
• более низкая чувствительность (в 10–20 раз) по сравнению с эхо-методом. ndt-control.ru artemiev.su

Зеркально-теневой метод используется для контроля деталей с двумя параллельными сторонами. ru.wikipedia.org При этом методе анализируются отражения от противоположной грани детали. ru.wikipedia.org Признаком дефекта, как и при теневом методе, считается пропадание отражённых колебаний. ru.wikipedia.org

Преимущества:

• односторонний доступ к детали; ndt-control.ru ru.wikipedia.org
• более уверенное, чем при теневом методе, обнаружение дефектов, расположенных в корне шва; ndt-control.ru
• эффективность при поиске грубых дефектов в материалах с высоким затуханием ультразвука и уровнем шумов. artemiev.su

Недостатки:

• более низкая чувствительность (в 10–20 раз) по сравнению с эхо-методом. ndt-control.ru artemiev.su