Каковы преимущества и недостатки различных типов насадок для насадочных абсорберов?

Некоторые преимущества и недостатки различных типов насадок для насадочных абсорберов:

• Кусковая насадка. gaps-gw.tstu.ru Достоинства: дешевизна и стойкость к большинству агрессивных сред. gaps-gw.tstu.ru Недостатки: малые удельная поверхность и свободный объём, значительное гидравлическое сопротивление. gaps-gw.tstu.ru
• Регулярная насадка. studfile.net Преимущества перед нерегулярной, засыпанной в абсорбер навалом: обладает меньшим гидравлическим сопротивлением, допускает большие скорости газа. studfile.net Однако для улучшения смачивания регулярных насадок необходимо применять более сложные по конструкции оросители. studfile.net
• Хордовая деревянная насадка. studfile.net Достоинство: простота изготовления. studfile.net Недостатки: относительно небольшая удельная поверхность и малый свободный объём. studfile.net
• Металлическая сетчатая насадка «Спрейпак». gaps-gw.tstu.ru vk.com Достоинство: возможность работы с высокими скоростями газа (до 2,5–3,5 м/с) при умеренных гидравлических сопротивлениях. gaps-gw.tstu.ru Недостатки: лёгкая забиваемость и малые допустимые скорости газа у некоторых видов насадок. gaps-gw.tstu.ru
• Насадка из стеклянного волокна. gaps-gw.tstu.ru Отличается очень высокой удельной поверхностью и большим свободным объёмом. gaps-gw.tstu.ru Гидравлическое сопротивление ниже, чем у остальных насадок внавал. gaps-gw.tstu.ru Недостатки: чувствительность к захлёбыванию и лёгкая забиваемость. gaps-gw.tstu.ru

Выбор типа насадки зависит от конкретных условий и требований к процессу абсорбции.