Каковы преимущества и недостатки различных методов опробования пластов в процессе бурения?

Преимущества опробования пластов в процессе бурения:

• данные о гидродинамических характеристиках пласта получаются более объективными, так как призабойная зона пласта ещё интенсивно не загрязнена буровым и цементным растворами; www.geokniga.org ppt-online.org
• на проведение исследований требуется меньшее время, чем на испытание в обсаженном стволе. www.geokniga.org ppt-online.org

Недостатки некоторых методов опробования пластов в процессе бурения:

• Пластоиспытатели, спускаемые в скважину на колонне бурильных труб или НКТ. ppt-online.org Основные недостатки — необходимость выполнения значительного объёма подготовительных работ, значительные затраты времени на спуск аппарата, возможность существенного загрязнения подлежащего опробыванию объекта промывочной жидкостью за время подготовительных работ и спуска аппарата, большая стоимость работ. ppt-online.org
• Аппараты, сбрасываемые внутрь бурильных труб сразу после вскрытия при бурении намеченного интервала. ppt-online.org Основные достоинства — возможность опробывания объекта, пока он не загрязнён промывочной жидкостью, минимальные затраты времени на спуск и подготовительные работы, минимальная стоимость работ. ppt-online.org Недостатки — сравнительно малый объём отбираемой пробы и недостаточный объём получаемой информации, возможность их использования только в роторном бурении. ppt-online.org
• Аппараты, спускаемые в скважину на каротажном кабеле. ppt-online.org Достоинства — минимальный объём подготовительных работ, минимальные затраты времени на спуск и подъём аппарата и отбор пробы, минимальная степень загрязнённости объекта. ppt-online.org Недостатки — малый объём информации, что связано с ограниченной вместимостью баллона и с тем, что исследование охватывает лишь незначительную часть мощности объекта. ppt-online.org