Каковы преимущества и недостатки метода магнитной частицы по сравнению с другими методами неразрушающего контроля?

Преимущества метода магнитных частиц по сравнению с другими методами неразрушающего контроля:

• Высокая чувствительность к тонким и мелким трещинам. studizba.com Метод позволяет обнаруживать малозаметные поверхностные несплошности шириной раскрытия от 0,001 миллиметра, глубиной от 0,01 миллиметра и длиной от 0,5 миллиметров. litas.ru
• Возможность находить несплошности на деталях с защитным немагнитным покрытием (лакокрасочным, цинковым, медным, кадмированным и др.) толщиной до 50 мкм. litas.ru
• Отсутствие вредных воздействий на лабораторный персонал и окружающую среду, нет необходимости в вытяжной вентиляции. litas.ru

Недостатки метода магнитных частиц:

• Сфера применения ограничена проверкой деталей из ферромагнитных сплавов и сварных швов, выполненных с использованием только магнитных электродов. litas.ru
• Малая универсальность, поскольку большинство моделей дефектоскопов специализируются только на одном виде деталей: валах, трубах, шестернях. litas.ru
• Необходимость обеспечения свободного доступа к детали со всех сторон. litas.ru
• Зависимость степени выявления дефектов от показателей несплошностей, например, в заготовках, где плоскость ориентации дефектов составляет угол менее 30° с поверхностью, подлежащей исследованию или направлением магнитного поля. litas.ru
• Сложности с проверкой коротких деталей, у которых резко изменяется площадь поперечного сечения. litas.ru
• Значительное напряжение зрения, поскольку для выполнения магнитопорошковой дефектоскопии необходимая освещённость составляет более 1000 лк, а при использовании ультрафиолетовых источников, облученность может достичь величины 2000 мкВт/см², что негативно влияет на зрение оператора. litas.ru
• Сложности с дешифровкой, поскольку эта методика даёт возможность увидеть несплошности, а не измерять их. litas.ru