Каковы преимущества и недостатки метода георадиолокации по сравнению с другими методами исследования подповерхностных слоев?

Некоторые преимущества метода георадиолокации по сравнению с другими методами исследования подповерхностных слоёв:

• сравнительно невысокая стоимость обследования; ru.ruwiki.ru ru.wikipedia.org
• большая производительность и технологичность; ru.ruwiki.ru ru.wikipedia.org
• обеспечение непрерывности измерений и чёткое установление положения границ разделов грунта; ru.ruwiki.ru ru.wikipedia.org
• возможность проведения исследований в любое время года (под водой, подо льдом, под снегом и т. д.); geostamp.ru
• мобильность (малый вес, георадар легко доставить в любую точку, не требует электромощностей); geostamp.ru
• экологическая безопасность. geostamp.ru

Некоторые недостатки метода георадиолокации:

• Сложность обработки результатов. ru.ruwiki.ru geosmart.pro Интерпретация зависит от опыта геофизика-интерпретатора. ru.ruwiki.ru
• Переотражения и помехи. ru.ruwiki.ru ru.wikipedia.org Например, от опор контактной сети, подземных кабелей и т. п.. ru.ruwiki.ru ru.wikipedia.org
• Быстрое затухание радиоволн в глинистых грунтах. ru.ruwiki.ru ru.wikipedia.org
• Невозможность определения физико-механических свойств сред по данным георадиолокационного обследования. ru.ruwiki.ru ru.wikipedia.org

Как правило, метод георадиолокации используется для предварительного обследования, для решения отдельных локальных задач или в комплексе с другими методами (сейсморазведка, электроразведка, традиционное бурение и др.). ru.ruwiki.ru ru.wikipedia.org