Каковы преимущества и недостатки использования разных представлений Unicode?

Некоторые преимущества и недостатки использования разных представлений Unicode:

UTF-8: kedu.ru habr.com

Преимущества:

• поддерживает все элементы Unicode; kedu.ru
• совместим с ASCII, что облегчает совместимость с другими системами; kedu.ru
• широко поддерживается в веб-приложениях и на сервере; kedu.ru
• экономичен для текстов на латинице и других языков с малыми наборами знаков. kedu.ru

Недостатки:

• не всегда эффективен по объёму для некоторых символов (например, китайских и японских); kedu.ru
• для некоторых элементов может требоваться больше байтов; kedu.ru
• невозможно быстро перейти к символу по его индексу или узнать количество кодпоинтов без итерации по всем его байтам. habr.com

UTF-16: kedu.ru habr.com

Преимущества:

• поддерживает все символы Unicode; kedu.ru
• используется в мультиязычных приложениях; kedu.ru
• хорошо работает с большинством современных языков; kedu.ru
• применяется в Windows для внутреннего представления строк. kedu.ru

Недостатки:

• менее эффективен для латинского алфавита; kedu.ru
• не совместим с ASCII; kedu.ru
• неэффективен для хранения информации, где преобладают знаки ASCII; kedu.ru
• большие файлы могут занимать больше памяти. kedu.ru

UTF-32: kedu.ru habr.com

Преимущества:

• простой в использовании, каждый знак занимает 4 байта; kedu.ru
• быстрая индексация; kedu.ru
• подходит для работы с большим и сложным контентом; kedu.ru
• подходит для работы с многозначными символами. kedu.ru

Недостатки:

• неэффективен по памяти, так как каждый знак требует 4 байта; kedu.ru
• для большинства текстов избыточен по размеру; kedu.ru
• не подходит для использования на мобильных устройствах. kedu.ru