Каковы преимущества и недостатки использования virtualenv по сравнению с pip и setuptools?

Некоторые преимущества использования virtualenv по сравнению с pip и setuptools:

• Создание изолированной среды. www.8host.com www.freecodecamp.org Virtualenv позволяет создать для проектов несколько изолированных друг от друга окружений, что полезно при работе с разными версиями Python и библиотек. flask-russian-docs.readthedocs.io
• Возможность загрузки пакетов без привилегий admin/sudo. www.8host.com www.freecodecamp.org Установка происходит внутри рабочего каталога, поэтому не нужны разрешения root или администратора. bas.codes
• Простая и быстрая упаковка приложения. www.8host.com Можно легко упаковать приложение и поделиться им с другими разработчиками. www.freecodecamp.org
• Создание списка зависимостей. www.8host.com www.freecodecamp.org Это облегчает для других разработчиков повторение и установку всех зависимостей, используемых в среде. www.freecodecamp.org
• Портативность между системами. www.8host.com

Некоторые недостатки использования virtualenv:

• Более сложная структура виртуальных сред. bas.codes Поддержка разных версий Python (даже Python 2) усложняет обнаружение пакетов и внутренних компонентов, и процесс загрузки нужно настраивать. bas.codes
• Более высокая вероятность ошибок. bas.codes Это связано с тем, что виртуальные среды, созданные с помощью virtualenv, более сложные. bas.codes

Pip — стандарт для установки пакетов в Python. bas.codes Он заботится о поиске пакета на PyPI и управлении его зависимостями. bas.codes Однако pip не дифференцирует между средой разработки и производственной средой, и не предоставляет способа решить проблемы с конфликтующими зависимостями. bas.codes

Setuptools — стандарт де-факто для упаковки Python. stackoverflow.com Pip не заменяет setuptools, а строится поверх него и требует его. stackoverflow.com

Таким образом, выбор между virtualenv, pip и setuptools зависит от конкретных задач и требований проекта.