Каковы преимущества и недостатки использования агарозного и полиакриламидного гелей для электрофореза ДНК?

Преимущества использования агарозного геля для электрофореза ДНК:

• прочность геля; {9-host}
• крупнопористость, позволяющая разделять особенно крупные молекулы, в частности нуклеиновые кислоты; {9-host}
• мягкость носителя, что позволяет определять активность отдельных фракций белков после проведения электрофореза; {9-host}
• простота приготовления геля; elar.urfu.ru {9-host}
• относительно небольшая продолжительность электрофореза; {9-host}
• относительная дешевизна метода. {9-host}

Недостатки: из-за отрицательного заряда на сульфатных и СООН-группах сетки агара возникает электроосмос, приводящий к неравномерному распределению электрического поля, а иногда — гидростатического давления. elar.urfu.ru

Преимущества использования полиакриламидного геля для электрофореза ДНК:

• высокая разрешающая способность, позволяющая разделить молекулы по их размеру и заряду и определить даже незначительные различия между образцами; {10-host}
• высокая чувствительность, позволяющая обнаруживать белки и НК очень малых концентраций; {10-host}
• возможность модификации, так как поры геля регулируются простым и управляемым способом путём изменения концентрации акриламида. {10-host}

Недостатки: приготовление полиакриламидного геля несколько сложнее, чем агарозного, кроме того, акриламид является токсичным веществом. dna-technology.ru