Каковы преимущества и недостатки использования георадара для измерения толщины морского льда?

Некоторые преимущества использования георадара для измерения толщины морского льда:

• Непрерывное зондирование. vital.lib.tsu.ru Устройство обследует водоём на всём протяжении заданного маршрута, что позволяет с высокой точностью обнаружить опасные факторы, такие как большие трещины, промоины, воздушные пустоты. vital.lib.tsu.ru
• Чёткая контрастность льда. vital.lib.tsu.ru На экране регистрирующего устройства или на распечатанном профиле лёд чётко контрастирует как со снежным покровом, так и с водой, что даёт возможность определить толщину льда и его однородность. vital.lib.tsu.ru
• Высокая производительность. vital.lib.tsu.ru Один оператор на транспортном средстве может за несколько часов обследовать водоём и сделать вывод о возможности организации переправы или использовании ледяного покрова в иных целях. vital.lib.tsu.ru

Некоторые недостатки использования георадара для измерения толщины морского льда:

• Влияние погодных условий. cyberleninka.ru intjournal.ru Георадар неэффективен для применения в солёной воде, где происходит быстрое затухание сигнала, что может снижать глубину зондирования до нуля. cyberleninka.ru intjournal.ru
• Ограничение веса полезной нагрузки. cyberleninka.ru Георадар рекомендуется применять на высоте не более 1 метра над поверхностью. cyberleninka.ru
• Ограничение продолжительности полёта. cyberleninka.ru intjournal.ru Продолжительность полёта БПЛА ограничена запасом применяемых аккумуляторов. cyberleninka.ru intjournal.ru
• Осложнения из-за трещин и полостей. cyberleninka.ru Наличие трещин и полостей с солёной водой может негативно влиять на качество получаемых данных. cyberleninka.ru