Некоторые преимущества динамического массива перед связанным списком:

• Быстрый доступ к элементу по индексу. 13 Элементы хранятся последовательно, они попадают в кэш процессора при обращении к массиву и обрабатываются быстрее. 3
• Массив занимает меньше памяти, так как с элементами не нужно хранить ссылки на «соседей». 3

Некоторые недостатки динамического массива перед связанным списком:

• Долгие процедуры вставки и удаления. 3 При вставке нужно сдвигать все последующие элементы на 1 вправо, либо влево — при удалении. 3
• Затратная процедура изменения размера массива. 3

Некоторые преимущества связанного списка перед динамическим массивом:

• Быстрая вставка и удаление в любой позиции списка. 1 Для вставки узла в середину достаточно изменить всего 2 ссылки. 3
• Элементы могут храниться в различных областях памяти. 3 Список легко меняет свой размер. 3
• Легко выделить часть списка, просто изменив поля HEAD и TAIL. 3

Некоторые недостатки связанного списка перед динамическим массивом:

• Медленный доступ к индексу. 1 Чтобы обратиться к элементу, необходимо перебрать всех его предшественников. 3
• Время доступа к узлам больше, чем в массиве, так как они хранятся в разных областях памяти. 3
• Можно двигаться лишь в одном направлении. 3