Каковы преимущества и недостатки агарозного геля по сравнению с полиакриламидным?

Преимущества агарозного геля по сравнению с полиакриламидным:

• Прочность. www.ibmc.msk.ru Агарозный гель нашёл широкое применение при разделении крупных макромолекул, таких как ДНК. {10-host}
• Крупнопористость. www.ibmc.msk.ru Позволяет разделять особенно крупные молекулы, в частности нуклеиновые кислоты. www.ibmc.msk.ru
• Мягкий носитель. www.ibmc.msk.ru В отличие от электрофореза на бумаге, при нём не происходит инактивации белков, что позволяет определять активность отдельных фракций белков после проведения электрофореза. www.ibmc.msk.ru
• Простота приготовления. www.ibmc.msk.ru Приготовление агарозного геля значительно проще, чем крахмального и полиакриламидного. www.ibmc.msk.ru
• Относительно небольшая продолжительность электрофореза. www.ibmc.msk.ru
• Относительная дешевизна метода. www.ibmc.msk.ru

Недостатки агарозного геля:

• Ломкость геля (при концентрации менее 2%) вследствие слабых гидрофобных и водородных связей. {9-host}
• Из-за отрицательного заряда на сульфатных и СООН-группах сетки агара возникает электроосмос, приводящий к неравномерному распределению электрического поля, а иногда — гидростатического давления. elar.urfu.ru

Преимущества полиакриламидного геля:

• Высокая разрешающая способность. quizlet.com Фрагменты ДНК, которые отличаются по размеру всего на 1 п.н. в длину или всего на 0,1% их массы могут быть отделены друг от друга. quizlet.com
• Возможность вмещать сравнительно большие количества ДНК. quizlet.com

Недостатки полиакриламидного геля: его сложнее готовить и обрабатывать, чем агарозные гели. quizlet.com