Каковы преимущества и недостатки адронного коллайдера NICA по сравнению с БАК?

Преимущества адронного коллайдера NICA по сравнению с БАК:

• NICA работает на более низких энергиях. 8 Это позволяет исследовать фазовый переход из окружающей материи в кварк-глюонную плазму и обратно. 8
• Коллайдер способен удерживать максимальную плотность плазмы — около 20 миллиардов тонн на кубический сантиметр, что сопоставимо с плотностью нейтронных звёзд. 3
• NICA подходит для воссоздания в лабораторных условиях особого состояния вещества, в котором пребывала Вселенная в первые мгновения после Большого взрыва. 3

Недостатки коллайдера NICA:

• Он менее мощный, чем БАК: длина его основного кольца для разгона частиц не превышает 500 метров против 27 километров у БАКа. 1

БАК ориентирован на достижение максимально возможных энергий, в то время как NICA направлен на создание кварк-глюонной плазмы, ядерной материи наивысшей во Вселенной плотности. 1

Таким образом, у БАК и NICA разные цели исследования физики элементарных частиц. 8