Каковы основные роли оппонентов в научном дискурсе?

Некоторые основные роли оппонентов в научном дискурсе:

• Критик. 12 Оппонент изучает и оценивает содержание, методику и результаты исследования. 1 Он должен выявить уязвимые места работы, её недостатки и негативные аспекты. 2
• Обогатитель научного диалога. 1 Оппонент вносит вклад в развитие научной мысли, предлагая альтернативные точки зрения, новые исследовательские подходы и перспективы для дальнейших исследований. 1
• Помощник автора. 1 Благодаря своей экспертной оценке и конструктивной критике оппонент помогает автору улучшить проект и подготовить его к публичной защите. 1
• Источник объективности. 2 Оппонент радеет за максимально строгую обоснованность оценок. 2
• Контролёр. 1 Оппонент следит за соблюдением научно-методических требований, что гарантирует соответствие работы академическим стандартам. 1
• Привнесённый взгляд на тему. 1 Оппонент может привнести новый взгляд на тему исследования и выявить его актуальность для научного сообщества. 1
• Формировщик профессионального роста. 1 Получив обратную связь от оппонента, автор может скорректировать свой материал перед финальной аттестацией. 1