Некоторые преимущества и недостатки различных методов отбора проб воздуха:

• Аспирационный метод. 38 Применяется при отсутствии высокочувствительного метода определения исследуемого вещества в небольших объёмах воздуха. 3 Вещества хорошо улавливаются жидкими поглотительными средами. 3 Высокая мобильность устройств. 3 Недостатки: низкая скорость отбора пробы (в некоторых случаях — до 30 минут). 3
• Метод отбора проб в сосуды. 38 Подходит для газохроматографического анализа. 3 Недостатки: неудобство работы и применение отдельного сосуда, высокая погрешность вследствие нарушения герметичности. 3
• Гравитационный метод. 38 Дешёвизна метода и простота. 3 Определение состава и количества частиц происходит под микроскопом. 3 Недостатки: неточность результатов из-за физических факторов среды (направление, скорость ветра, осадки и влажность воздуха). 8
• Метод криогенного концентрирования. 3 Высокая степень обогащения пробы целевыми компонентами. 3 Недостатки: затруднённый процесс извлечения влаги из пробы, отбор проб проводится при низких температурах, что может разрушить вещества. 3
• Метод концентрирования на фильтрах. 3 Отбор проб возможен при низких и высоких температурах и при высоких скоростях аспирации, накопление достаточного количества вещества для анализа. 3 Недостатки: анализ проводится только спектрометрическим методом. 3
• Метод отбора на основе электрокинетического захвата. 3 Захват наночастиц, масса частиц не влияет на захват. 3 Недостатки: дороговизна, слишком высокая скорость отбора воздуха, применяется только для биоаэрозолей. 3
• Электростатический метод с использованием АТФ. 3 Подходит для полевых исследований. 3 Недостатки: слишком высокая скорость отбора воздуха, применяется только для биоаэрозолей. 3

Выбор метода зависит от конкретных условий и задач исследования.