Каковы основные аргументы сторонников и скептиков гипотезы об искусственном происхождении межзвёздного объекта?

Аргументы сторонников гипотезы об искусственном происхождении межзвёздного объекта, например 3I/ATLAS, предложенные астрофизиком Ави Лебом из Гарвардского университета: ru.wikipedia.org {7-host}

• Орбита объекта совпадает с плоскостью земной орбиты всего на 5 градусов, что, по оценкам, является случайностью с вероятностью 0,2%. ru.wikipedia.org
• Объект движется по ретроградной траектории и обладает аномально высокой яркостью, что указывает на диаметр около 20 километров — больший, чем у типичной межзвёздной кометы. ru.wikipedia.org {7-host}
• Обнаружено негравитационное ускорение, предположительно связанное с активными манёврами объекта, что нехарактерно для естественных тел. ru.wikipedia.org {7-host}
• Положение объекта при перигелии позволяет ему выполнить манёвр Оберта — космический приём для торможения и выхода на орбиту, что предполагает наличие управления движением. ru.wikipedia.org {7-host}

Скептики, в частности российский астроном Владимир Сурдин, отвергают возможность того, что 3I/ATLAS является инопланетным зондом. dzen.ru По его словам, объект представляет собой обычную комету, хотя и межзвёздного происхождения. dzen.ru Сурдин подчеркнул, что даже если 3I/ATLAS начнёт менять траекторию, это не будет доказательством его искусственного происхождения. dzen.ru Дело в том, что подобное поведение характерно для всех комет, особенно тех, которые приближаются к Солнцу. dzen.ru

Таким образом, гипотеза об искусственном происхождении межзвёздного объекта вызывает критику со стороны других учёных, которые считают подобные предположения необоснованными. dzen.ru