Каковы основные аргументы сторонников гипотезы об искусственном происхождении объекта 3I/ATLAS?

Некоторые аргументы сторонников гипотезы об искусственном происхождении объекта 3I/ATLAS (межзвёздная комета C/2025 N1 (ATLAS)): ru.wikipedia.org vk.com

• Траектория полёта. aif.ru 3I/ATLAS движется почти точно в плоскости эклиптики (плоскости, в которой планеты обращаются вокруг Солнца), отклоняясь от неё всего на 5 градусов. aif.ru При этом объект летит ретроградно, против направления движения планет. aif.ru Вероятность такого сочетания факторов оценивается всего в 0,02%. aif.ru
• Аномальная яркость. www.mk.ru Она указывает на диаметр объекта около 20 километров, что больше, чем у типичной межзвёздной кометы. ru.wikipedia.org www.mk.ru
• Негавитационное ускорение. ru.wikipedia.org www.mk.ru Оно предположительно связано с активными манёврами объекта, что нехарактерно для естественных тел. ru.wikipedia.org www.mk.ru
• Возможность выполнения манёвра Оберта. ru.wikipedia.org vk.com Этот космический приём используется для торможения и выхода на орбиту, что предполагает наличие управления движением. ru.wikipedia.org vk.com

Однако многие учёные скептически относятся к этой гипотезе. dzen.ru Например, Рихард Мойссл, астроном из Европейского космического агентства, утверждает, что 3I/ATLAS, скорее всего, является естественным объектом с признаками слабой кометной активности. dzen.ru